湖南法治报讯（通讯员 唐丽君 彭凯）近日，慈利县人民法院江垭法庭成功审结一起邻里健康权纠纷案件，通过将“枫桥经验”融入司法实践，运用“过错比例认定 + 案外矛盾化解”双重机制，为基层社会治理提供了可复制的优秀范例。
判决当天，56岁的被告李某向89岁的原告杜某支付6757.86元赔偿款，双方承诺“恩怨两清”，冰释前嫌。事后，原告杜某的儿子怀着感激之情，将一面锦旗送到法庭干警手中，鲜艳的锦旗承载着百姓对江垭法庭工作的认可与赞誉。
从“杂物之争”到“心理创伤”
2024年8月10日上午，李某与杜某这对邻里因通行问题产生矛盾。李某擅自搬移杜某堆放在房屋阶沿的家具杂物，双方随即发生争执。其间李某推搡击打杜某致其受伤，杜某随后住院治疗11天，产生医疗费4630元、护理费2420元，并出现持续性心理创伤。为维护自身合法权益，杜某向法院提起诉讼。
法官抽丝剥茧探寻案件真相
受案后，承办法官黄超秉持“枫桥经验”就地解决矛盾的理念，迅速开展工作。为还原案件真相，黄超第一时间调取了事发现场的监控视频，锁定了李某与杜某推搡的关键瞬间;同时，结合医学报告进行综合分析，认定李某在冲突时未充分考虑杜某高龄体质，应对杜某受伤承担主要责任。鉴于杜某自身老年病对伤情也有一定影响，法庭采用“三七分责”方式科学划分了双方责任。此外，李某反诉杜某之子伤人，但未能提供有效证据。针对这一情况，法庭启动“调解+撤诉”联动机制，多次耐心组织双方沟通协调，从法理和情理角度进行疏导，最终成功打消李某的顾虑，使其主动撤回反诉，有效避免了次生诉讼的发生。
多元解纷案结事了破邻里困局
在江垭法庭的努力下，本案不仅实现了责任的准确划分，更通过将“枫桥经验”与“过错比例认定 + 案外矛盾化解”双重机制的深度融合，做到了“一案结多案消”，取得了良好的法律效果与社会效果。这种将司法裁判与矛盾化解有机结合的方式，既维护了法律的公平正义，又修复了受损的相邻关系，为基层社会治理提供了新的思路和方法。
责编：王辉
一审：曾金春
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
